В Госдуме отреагировали на реабилитацию «санкционного» сыра
Депутаты Госдумы отреагировали на решение петербургского арбитража, разрешившего торговать «санкционным» сыром. Некоторые парламентарии задумались о принятии закона, запрещающего торговать «санкционными» продуктами. Об этом сообщает «РСН» со ссылкой на первого заместителя председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаила Емельянова.
«Нельзя торговать запрещенным товаром, это очевидно. Иначе вся система контрсанкций может обрушиться. Если будет принято решение ликвидировать этот пробел в указе президента, то надо туда вносить поправки. Надо либо находить юридическую аргументацию против таких решений, либо издавать новые указы», - цитирует депутата «РСН».
Накануне стало известно, что Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти разрешил торговать сыром, попавшим под эмбарго. Такой вывод можно сделать после прочтения решения суда по делу торговой сети Сергея Галицкого «Магнит», в одном из магазинов которой был найден сыр «Сиртаки» для греческого салата.
Тогда Роспотребнадзор оштрафовал «Тандер» (владеет «Магнитом»). Но юристы торговой сети решили обратиться в арбитражный суд, и тот встал на сторону ретейлера, посчитав, что сыр запрещен к ввозу в РФ, а не к продаже в стране.
Генеральный директор ИА InfoLine Иван Федяков сказал накануне в беседе с РБК, что вся эта судебная история - важный прецедент. «Если «Магниту» удастся доказать, что он не несет ответственности за товар, который был контрабандой привезен в Россию, и он имел право его продавать, то будет создан очень мощный стимул всем ретейлерам продавать этот контрабандный товар, вешая всех собак на поставщиков. А поставщики будут в массовом порядке регистрировать новые юридические лица и всю ответственность вешать на несуществующие фирмы», - сказал он. И.Федяков прогнозировал, что это может привести к возвращению на полки запрещенных товаров и предположил, что решение петербургского арбитража будет оспорено.