Оппозиция помешала автору «закона Ротенберга» возглавить рабочую группу
В среду прошло второе заседание рабочей группы по совершенствованию закона о статусе депутата и регламента Госдумы, призванной уточнить положения об участии депутатов в заседаниях палаты и комитетов. На нем, как и на первом заседании 23 октября, депутаты не смогли выбрать председателя группы. Голоса распределились поровну между единороссом Владимиром Поневежским и депутатом от ЛДПР Сергеем Ивановым.
Группа состоит из восьми депутатов – по два человека от каждой фракции. Единороссы и эсэры поддержали Поневежского, а коммунисты и ЛДПР – Иванова.
Решение о создании этой группы на базе комитетов по конституционному законодательству и по регламенту было принято советом Госдумы 6 октября. Предполагалось, что группа должна найти решения по борьбе с депутатами, не посещающими заседания палаты и комитетов, в частности проверить законность выплат им денежных вознаграждений. Инициаторы создания группы напоминали, что заседания палаты не посещают, однако остаются депутатами уехавшие из России Илья Пономарев и Алексей Митрофанов. К первому имеют претензии судебные приставы, в отношении второго проводит расследование Следственный комитет России.
Сложившуюся сейчас ситуацию Поневежский связывает с попытками коммунистов и депутатов от ЛДПР блокировать работу группы. Председатель обладает правом решающего голоса при последующих равных голосованиях, отмечал ранее в разговоре с РБК член группы коммунист Андрей Андреев.
Коммунисты и члены группы от ЛДПР не хотят видеть председателем Поневежского, вместо него они как альтернативу предлагают другого единоросса – Надежду Герасимову, сказал РБК эсэр Михаил Емельянов. По его словам, по итогам неудачного заседания было решено провести межфракционные консультации с участием лидеров.
Последняя ситуация с законопроектом о компенсациях россиянам из бюджета за решения иностранных судов («закон Ротенберга»), внесенным Поневежским, не позволяет КПРФ поддержать его кандидатуру, объяснил РБК Андреев. Он уточнил, что это решение партии.
«Закон Ротенберга» не поддержала думская оппозиция, за него в первом чтении проголосовали 233 депутата, а против – 202. Против законопроекта Поневежского выступали и Минэкономики, и высшие суды, срок сбора поправок ко второму чтению истек на прошлой неделе. Принятие резонансного документа могут отложить на неопределенный срок, сообщали ранее РБК собеседники в нижней палате.