Кругом измена: почему многодетная мать стала фигурантом дела о госизмене

Фото: Lori

Что случилось

21 января жительницу города Вязьма Смоленской области Светлану Давыдову задержали оперативники ФСБ по подозрению в государственной измене – статья 275 Уголовного кодекса, предусматривающая наказание до 20 лет. По версии следствия, в апреле прошлого года она заметила, что расположенная по соседству с ее домом воинская часть ГРУ опустела. Затем Давыдова услышала в разговоре местного военнослужащего из этой части объяснение, что им приказали переодеться в штатское и ехать в Москву, а уже оттуда – «в командировку». После чего она позвонила, как утверждает следствие, на «горячую линию» посольства Украины в Москве и в разговоре предположила, что военных отправляют в Донецк. Ее муж Анатолий Горлов предположил в эфире «Ъ FM», что Светлана хотела предотвратить возможные жертвы. Во время обыска у Давыдовой забрали компьютер и записные книжки.

22 января Давыдова была арестована Лефортовским районным судом Москвы на два месяца. Она содержится в следственном изоляторе номер 2 «Лефортово».

У Давыдовой четверо своих детей (младшему – два месяца) и еще на попечении трое детей мужа. До Светланы Горлов был женат на ее сестре Наталье, их детей и воспитывала Светлана. В субботу правозащитница Зоя Светова встретилась с Давыдовой, и та ей рассказала, что «во всем призналась». Горлов и его бывшая жена (сестра Давыдовой) в понедельник получили вызов на допрос в качестве свидетелей.

Кто вступился

В понедельник Давыдова отказалась от услуг назначенного адвоката Андрея Стебенева, который ранее отказался обжаловать ее арест. Теперь интересы Давыдовой представляют адвокаты по соглашению Иван Павлов и Сергей Бадамшин. В понедельник они подали в суд ходатайство о восстановлении срока на обжалование ареста и саму жалобу на заключение под стражу. По словам Бадамшина, навестившего в понедельник свою подзащитную в изоляторе, она отказалась от признательных показаний. Адвокаты, по его словам, будут разбираться, каким образом получались следственные документы и показания, и на основе этой информации будут строить линию защиты.

Президентский Совет по правам человека в конце прошлой недели направил запрос генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку по факту возбуждения уголовного дела против Давыдовой и содержания ее под стражей. Председатель совета Михаил Федотов сообщил РБК, что пока ответа от Генпрокуратуры не получено.

Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова в понедельник направила руководителям ФСБ и Генпрокуратуры телеграммы по поводу избрания меры пресечения для Давыдовой. «Я в рамках своей компетенции обратила внимание на возможные процессуальные нарушения, связанные с характером меры пресечения; поскольку я не имею права вмешиваться в следственные действия, я не затрагиваю существо предъявляемых Давыдовой обвинений. Я направила телеграммы директору ФСБ Александру Бортникову и генеральному прокурору России Юрию Чайке с вопросами, почему не было учтено, что она многодетная мать, кормящая мать, и что у нее нет судимостей», – сообщила РБК Памфилова.

Депутат Дмитрий Гудков направил в Генпрокуратуру запрос с просьбой проверить обоснованность обвинений в адрес Давыдовой. «В сентябре Минобороны в ответе на мой запрос о присутствии российских военнослужащих на Украине заявило, что это слухи. Если это слухи, тогда Давыдова просто пересказала сплетню. За сплетню у нас не сажают», – недоумевает Гудков.

В защиту Давыдовой создана инициативная группа, один из ее координаторов – бывший юрист ЮКОСа Светлана Бахмина, которая сама находилась под стражей, будучи беременной. По словам Бахминой, основная задача инициативной группы – собрать как можно больше подписей в поддержку Давыдовой и помогать ее семье. Уже собранные 34 тыс. подписей во вторник будут переданы в администрацию президента, сообщила Бахмина. 

Готовность поручиться за Давыдову, чтобы ей изменили меру пресечения, выразили экс-лидер «Гражданской платформы» Ирина Прохорова, писательница Людмила Улицкая, журналист Владимир Познер, депутат Дмитрий Гудков, писатель Борис Акунин, актриса Лия Ахеджакова, блогер Антон Носик, а также уполномоченный по правам детей в России Павел Астахов.

Кто не вступился

Как сообщил РБК первый секретарь смоленского обкома КПРФ Валерий Кузнецов, Давыдова, как и ее сестра, была членом партии до 2010 года, а позже снялась с учета в вяземской партийной организации и уехала учиться в Подмосковье. По его словам, хотя Давыдова на некоторых мероприятиях протестного характера появлялась, но на учет в подмосковном отделении партии не вставала, когда вернулась в Вязьму – тоже. Кузнецов, «как военный человек и коммунист», главными врагами считает «США и украинский фашистский режим»: «Пособникам мы оказывать помощь не собираемся – будь то Давыдова, либо кто другой».

Первый заместитель руководителя фракции «Единой России» Франц Клинцевич сказал РБК, что он не разделяет решение многих политиков «пиариться на теме арестованной многодетной матери»: «Сегодня не те времена – я знаю, что в Смоленской области с точки зрения работы спецслужб очень вменяемый коллектив. Там нет попыток дешевого популизма. События происходили в апреле, а ее задержали только 21 января. Я боюсь, что есть некие основания. Если кто-то хочет помочь многодетной семье, надо нанять адвокатов».

Универсальная статья

Судья Мосгорсуда в отставке Сергей Пашин считает, что следователи применили расширительную трактовку статьи «государственная измена». По его словам, в уголовном законе говорится о передаче информации государству, чья деятельность направлена против безопасности страны, с Украиной же у России сейчас официально партнерские отношения. «Давыдова не является носителем государственной тайны, она не давала подписки о неразглашении сведений», – отмечает судья.

По словам адвоката Анны Ставицкой, ранее защищавшей осужденного за шпионаж военного эксперта Игоря Сутягина, закон получил расширенное толкование еще в 2012 году, когда в статью 275 Уголовного кодекса были внесены изменения и оттуда был исключен термин «враждебное государство». Сейчас закон говорит лишь о передаче информации государству, чья деятельность направлена против безопасности страны: «И эта статья сейчас может быть применена ко многим гражданам, причем не только за выдачу государственной тайны, но также и за оказание консультативной помощи». По закону, продолжает адвокат, у человека должен быть умысел на причинение вреда российскому государству. Но на практике правоохранительные органы могут привлекать людей к ответственности, не получив этих доказательств: «Вероятно, это первое такое абсурдное дело, иначе о других было бы уже известно».

По мнению Пашина, если апелляционная инстанция Мосгорсуда оставит арест в силе, то защита может направить жалобу в Европейский суд по правам человека и требовать приоритетного рассмотрения дела. А может попытаться обжаловать статью «Государственная измена» Уголовного кодекса в Конституционном суде.