Суд отложил решение по «Связному» на несколько месяцев
В понедельник, 30 марта, окружной суд Амстердама отменил собственное решение, обязывающее Trellas вернуть Промсвязьбанку кредит на 2 млрд руб. досрочно по упрощенной процедуре. Теперь Промсвязьбанк ждет решения суда по обычной процедуре.
Промсвязьбанк добивается погашения кредита, выданного Trellas под залог 51% дочерней компании Svyaznoy N.V. (контролирует сеть салонов «Связной»), с конца прошлого года. Банк потребовал досрочно погасить долг на основании того, что Trellas в ноябре 2014 года не вернула ОНЭКСИМу бридж-кредит в размере $120 млн и набежавшие по нему проценты. До этого, пока собственником Trellas был Максим Ноготков, другой кредитор компании — НПФ «Благосостояние» — воспользовался подобным правом, забрав 15% Svyaznoy N.V.
Новый акционер Trellas — группа Solvers Олега Малиса — считает, что оснований для досрочного возврата кредита нет. Пока ему удалось добиться только отмены решения суда по упрощенной процедуре взыскания, принятого окружным судом Амстердама 28 января 2015 года.
«До рассмотрения дела в обычном порядке могут пройти месяцы», — говорит Олег Малис и добавляет, что пытается договориться с банком во внесудебном порядке. Банк делает все, чтобы получить не деньги, а использовать ситуацию и получить залог, говорит он. «Во всех разговорах о погашении кредита представители банка требуют какую-то мифическую премию. На самом деле Промсвязьбанк пытался добиться не погашения, а получения залога — контрольного пакета Svyaznoy N.V., который он сможет продать за 9 млрд руб. или дороже», — говорит Малис. Он напоминает, что на прошлой неделе Промсвязьбанк получил одобрение по ходатайству в ФАС на покупку 51% Svyaznoy N.V.
Промсвязьбанк удивлен заявлениями Малиса. «Нам не нужны акции Svyaznoy N.V., мы обратились в ФАС только потому, что хотим возврата кредита», — объясняет РБК первый зампред правления Промсвязьбанка Владимир Яшин. И добавляет, что банк не требует никаких премий по кредитам: «Мы можем требовать только то, что предусмотрено кредитным договором», — говорит он.
Комментируя решение суда, Яшин отмечает, что в ходе судебного заседания представители Trellas выразили нежелание исполнять обязательства по кредиту в добровольном порядке, поэтому суд отменил предыдущее решение и теперь банк будет ждать решения суда по стандартной процедуре.
Действия Малиса в суде противоречат его предыдущему заявлению о готовности вернуть кредиты после получения контроля над Trellas, считает Яшин. 26 марта суд на Кипре по обращению Промсвязьбанка снял в отношении представителей господина Малиса запрет действовать в качестве директоров Trellas. «Теперь, когда контроль получен, банк ожидает погашения кредита», — говорит Яшин.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
